医疗纠纷民事上诉状范本

来源: 民商法律网 2016-11-30 18:42 | 浏览:

  医疗纠纷事上诉状范本1

  诉人(一审原告):程xx,男,汉族,xxxx年x月x日出生,身份证号:xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住址:河南省西华县东夏亭镇大袁行政村大袁村,系死者之父。

  上诉人(一审原告):李xx,女,汉族,xxxx年x月xx日出生,身份证号:xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住址:河南省荥阳市高X镇石洞村后窑xxx号,系死者之母。

  被上诉人(一审被告):荥阳市高X卫生院(简称第一被告)

  法定代表人:张XX xxxx—xxxxxxxx

  地址:荥阳市高X镇高山街朝阳路xx号

  被上诉人(一审被告):荥阳市X医院

  法定代表人:X三国 xxxx—xxxxxxxx

  地址:荥阳市老城郑上路xxx号

  被上诉人(一审被告):中国人民解放军第XXX中心医院

  法定代表人:程正祥 xxxx—xxxxxxxx

  地址:郑州市郑上路xx号

  上诉人因医疗损害赔偿纠纷一案,不服郑州市中原区人民法院(xxxx)中民一初字第xxxx号民事判决,特提起上诉。

  上诉请求:

  x、撤销郑州市中原区人民法院(xxxx)中民一初字第xxxx号民事判决:

  x、改判被上诉人承担各项赔偿费用共计xxxxxx元:

  x、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。

  上诉事实和理由:

  一、一审法院认定部分事实错误

  x、上诉人的儿子程轩入院治疗期间,荥阳市高X卫生院的业务院长魏志强并未在现场,不可能为患者做任何的诊断治疗。负责为患者治疗的是两位既没有取得执业医师资格和执业助理医师资格的医生李XX和汪XX。根据我国法律规定,医院很明显存在非法行医行为,两名医生涉嫌刑事犯罪。根据患者家属邻居的证人证言以及医院提交的处方笺以及荥阳刑侦大队调出证据材料完全可以证明这个事实。而法院在被上诉人没有提交充分依据的情况下,就认定魏XX在现场属于认定事实错误。

  x、荥阳市X医院在接受患者时候,应该能够认识到患者需要急救,否则会出现生命危险。作为医疗机构,应该采取相应紧急处理措施。而不是害怕承担责任而舍近求远把患者送到中国人民解放军XXX医院,正是医院的做法,客观上又延误了抢救时机,最终造成患者死亡。因而,荥阳市中医院存在过错,法院在院方未提交充分证据情况下,就认定荥阳市X医院没有过错属于认定事实错误。

  x、荥阳市X医院和中国人民解放军XXX医院对患者抢救治疗费用属于医院因自己过错带来后续费用,该部分理应让具有过错医院承担,而不是让患者家属单独承担,因此,法院对于不支持荥阳市X医院支出的医疗费xxx.xx元和中国人民解放军XXX医院支出的医疗费xxxx.xx元属于认定事实错误。另外,患者在中国人民解放军XXX医院停尸费用,也应该由具有过错的被上诉人来承担。

  二、一审法院划分赔偿责任显失公平

  x、xxxx年x月xx日,上诉人儿子和女儿以及另外两个亲属就诊于被上诉人荥阳市高X卫生院,入院检查一般情况尚可。就入院的情形来看,患者虽然生病,但并无生命危险,上诉人将患者送医院进行医治不存在任何过错。上诉人儿子进入医院后,上诉人并没有任何构成医疗责任的行为,期间也没有其它行为的介入因素,造成上诉人儿子死亡的行为,只有医院的单独的过错行为,医院的错误行为足以导致死亡结果的发生。

  x、医院严重不负责任是造成患者死亡的主要原因。在患者被送到医院时,患者邻居明确告知可能是食物中毒。但是并没有引起医院足够的重视,仅仅对患者询问一下,未做任何常规性检查,就轻易的作出了“胃肠炎”的结论。试问一下,当时一块就诊有四个人,同时都患上“胃肠炎”几率能有多少?即便出现同样症状,也应该积极做出相应的检查,进而才能作出准确的判断。如果医院工作人员本着积极检查、组织相关专家会诊,给予患者及早、正确的治疗,即便洗洗胃,灌灌肠,那么患者也不至于病情进行性加重,最终导致死亡,医院的过错是显而易见的。

  x、医院延误抢救时机,也是造成患者死亡的重要原因。在病情危急时,时间对患者来说弥足珍贵,早一分钟就可能挽救一个鲜活的生命。如果医院能够及时转诊,这样人间悲剧也不会上演。

  x、被上诉人在患者死亡后,医院本应妥善封存保留治疗所使用的药品、残液及器械,并及时申请提出尸检,但其却未采取相关措施,导致丧失鉴定条件,故对本案纠纷负有主要责任。

  x、在法院审理过程中,虽然被上诉人提出医疗过错鉴定申请,但是由于被上诉人提交病历材料很明显存在事后补正和篡改的情形,最终导致鉴定无法进行。因为我们都知道病历资料(包括门诊、住院病历)是医疗过错鉴定的重要依据,病历资料的真实性会直接影响鉴定程序的进行,更会影响鉴定专家对鉴定结论的判断。”因此,造成无法鉴定的结果,完全是医院自身的责任。另外,依据我国侵权责任法第五十八条相关规定“伪造、篡改或者销毁病历资料”推定医疗机构存在过错。

  本案诊疗过程中,荥阳市高X卫生院未尽到应尽的诊疗义务,严重不负责任,误诊误治,过错明显,正是由于医院的过错,直接导致上诉人儿子程轩的死亡,医院的过错是导致上诉人儿子程轩死亡的重要原因。在一审中,我们没有看到被上诉人举证证明上诉人有任何过错行为,更没有证明上诉人承担xx%责任的依据。因此,法院酌定医院承担xx%的赔偿责任,显失公平。

  三、一审法院判决医院赔偿精神损害抚慰金两万元明显过低

  患者的死亡给上诉人造成的精神损害是无法言说的,且不说丧子之痛胜于断指之痛,单说农村那种 “不孝有三,无后为大”的传统观念就足以让上诉人难以承受。这种巨大的精神压力和刻骨的精神痛苦是每天、每时、每刻都将不得不面对的,而且这个负面的感受将伴随一生。因此,一审法院酌定医院赔偿精神损害抚慰金两万元明显过低,未体现出法律给予一个遭遇人间不幸的家庭一个实质的公正和温暖的呵护。

  综上所述,一审法院审理认定部分事实错误、划分赔偿责任显失公平,请求二审法院查明事实真相、保护弱者,依法改判,还上诉人一个公平与正义,以维护法律的权威性!

  此致

  郑州市中级人民法院

  上诉人:

  xxxx年 月

  医疗纠纷事上诉状范本2

  上诉人(一审原告):温xx,男,xxxx年x月xx日出生,户籍地:xx,常居地:湖南xx公司 身份证号码:xxx 联系电话:xxx 系死者温xx之父。

  上诉人(一审原告):刘xx,女,xxxx年x月xx日出生,户籍地:xxx,常居地:湖南xx公司身份证号码:xxx,系死者温xx之母。

  被上诉人(一审被告):望城县高塘岭镇卫生院

  法定代表人:苏桥 院长。

  上诉人因医疗损害赔偿纠纷一案,不服望城县人民法院(xxxx)望民初字第xxx号民事判决,特提起上诉。

  上诉请求:

  撤销望城县人民法院(xxxx)望民初字第xxx号民事判决,依法改判,支持上诉人的诉讼请求。

  上诉事实和理由:

  一、一审判决认为:“受害人是婴儿,系农业人口。虽然父母在城镇打工,受害人不存在工资收入来源和经常居住地等综合因素,所以原告要求以城镇居民标准计算损失没有法律依据。”上诉人认为,一审判决的此观点是错误的。上诉人在本案中所诉求的死亡赔偿金应以城镇居民标准计算。

  最高人民法院颁布的于xxxx年x月x日生效的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第xx条规定:“死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,按xx年计算”。此规定是以“继承丧失说”为理论依据的,“继承丧失说”是指,即倘若受害人尚在世,他在未来会将获得的收入作为遗产由其法定继承人所继承,由于侵害人的行为使这种未来预期收益的财产丧失,赔偿范围是因受害人死亡而丧失的未来可得利益。最高人民法院副院长黄松有主编的《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》就此亦有解释:立法上放弃过去的扶养丧失说而采用继承丧失说,对于死亡赔偿金的计算,我们采取“继承丧失说”,将死亡赔偿金的性质确定为收入损失的赔偿。一审判决对一审中上诉人提供的旨在证明俩上诉人xxxx年起在湖南长城钢构公司上班,在城镇居住多年,靠在城镇打工为生活来源的证据的真实性予以了肯定和采信,死者温xx系上诉人的儿子,是随父母一起生活的,尽管其是婴儿,也更因为其是婴儿,因其父母的经常居住地为城镇,其经常居住地也应认定为城镇。也因此倘若受害人(死者)温xx尚在世,他在未来会获得收入,此收入应按城镇居民收入标准计算。正如最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(xxxx年x月x日 [xxxx]民他字第xx号)所明确的:“受害人虽为农村户口,但在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”一样,不必去考虑死者如果不死也许会回农村,伤者获赔后也许会回农村。这是对人权的尊重,对生命的尊重,是对弱势群体从法律上最大限度上的保护。

  二、一审判决认为:“关于精神抚慰金的计算,因被告在本损害事实中,不存在故意也没有恶劣情节,只是疏忽大意,且死者的自身原因是导致其死亡的主要和直接的原因”,且仅判决赔偿精神抚慰金xxxx元。上诉人认为此判决有违法律、规定,对上诉人有失公平、公正。

  x、上诉人在一审中所主张的精神损害抚慰金金额,是参照《处理条例》第五十条(十一)的规定:精神损害抚慰金的赔偿标准,按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的,赔偿年限最长不超过x年,及《xxxx年湖南省国民经济和社会发展统计公报》(xxxx年x月xx日公布)公布的全省城镇居民人均可支配收入xxxxx.xx元,全省城镇居民人均消费性支出xxxx.xx元为依据计算的,且充分的考虑了被上诉人责任。(x年×xxxx.xx元×xx%=xxxxx.xxx元)

  x、为人父、为人母,失子之痛锥心泣血!!!“幼吾幼以及人之幼”,法官、法律更应有人伦之情啊!!!

  三、望城县人民法院(xxxx)望民初字第xxx号民事判决属明显的“地方保护”。

  上诉人是xx省人,(xxxx)望民初字第xxx号民事判决能让我不认为是“地方保护”之产物吗?!

  x、上述两点上诉事实和理由可见(xxxx)望民初字第xxx号民事判决属明显的“地方保护”。

  x、审理此案的望城县人民法院高塘岭法庭与被上诉人高塘岭镇卫生院紧邻,地域之特定,能让我认为(xxxx)望民初字第xxx号民事判决不是“地方保护”之产物吗?!

  x、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第xx条的规定:“ 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”,及最高人民法院副院长黄松有所阐明的:“释明制度是现代民事诉讼法上的一项重要制度,作为妥善化解社会纠纷机制的和谐主义诉讼模式同样离不开这一制度。释明制度从内容上看,就是指法官在诉讼过程中,通过适当的方式让不明确的事项变得明确起来。一般包括:当事人的陈述和主张有不明确的,法官应当促使其加以明确;当事人的声明有不适当的,法官应当通过一定的方式加以消除;当事人提供的诉讼资料不充分时,法官应当要求其补充等。释明制度的内容可以分为案件事实的释明和法律问题的释明两个方面。在案件事实的释明方面,法院不应仅仅接受和利用双方当事人的陈述,而且也应当督促双方当事人使自己的陈述完整,以达到澄明案件事实情况的目的,即法院承担对案件事实释明的义务。法院在案件事实上的释明,主要包括有关诉讼请求的释明、有关事实主张的释明和有关诉讼证据的释明等”。即使按农村居民标准计算损失,也应按《xxxx年xx省国民经济和社会发展统计公报》所公布的“全年农民人均纯收入xxxx元”计算损失额,可一审法院既未按《xxxx年xx省国民经济和社会发展统计公报》所公布的“全年农民人均纯收入xxxx元”计算损失额,也未“释明”要求上诉人提交《xxxx年江西省国民经济和社会发展统计公报》作为证据。

  综上,敬请二审法院依法改判,以维护上诉人的合法权益。

  此致

  长沙市中级人民法院

  • 共5页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 更多+

    推荐阅读

    法律新闻

    范冰冰:输赢乃兵家常事,我们再接再厉!
    范冰冰与影后擦肩 李晨安慰:你是我的最佳女主角
    产妇疑因打针后婴儿胎死腹中 医院:等尸检报告
    金马下双黄周冬雨马思纯封后 冯小刚破纪录
    更多+

    热门文章

    更多+

    栏目导航

    热门链接

    安全生产法 婚姻法 广告法 计划生育 手机标识语 交通安全 行政诉讼法 失独家庭 反家庭暴力 驾驶证 食品安全法 不发工资 住房公积金 女职工 家电三包 保外就医 军人残疾 保险法 民法通则 新手上高速