民商法律网 > 婚姻家庭 > 结婚 > 继子不尽抚养义务 老母亲请求分家析产

继子不尽抚养义务 老母亲请求分家析产

发表日期:2018-09-24 | 来源 :民商法律网| 点击数:

案情简介:继子不尽抚养义务

芦小保(2008年9月病故)与栾窦娥生有两子,长子芦某、次子芦进勇,后芦进勇过继给芦拉五做养子,未办理收养手续。1987年农历2月26日栾窦娥病故,××××年××月××日原告马某与芦小保登记结婚,二人均系再婚,结婚时,马某带其与前夫之女王某(时年7岁)与芦小保共同生活,芦小保与王某之间形成事实扶养关系。

现原告马某已60岁,生活困难、精神痛苦,丧事劳动能力,为使原告马某安度晚年,原告马某多次找被告及居委会,要求与被告将房产分割清楚,并且要求被告尽赡养义务。可经居委会多次通知被告,被告拒不到场,故原告诉至法院。

法院判决:原告马某与被告芦某各自享有该房屋的二分之一份额

法院审理后认为,夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。故新西村南街7排1号院落内房屋应认定为芦某与马某的共同财产,因芦小保去世,将该院落的房屋一半为马某所有,剩余一半为芦小保的遗产。

律师说法:继子女有没有继承权,对继父母有没有赡养义务

根据继承法的相关规定,第一顺序继承人为配偶和子女,子女包括婚生子女和有扶养关系的继子女。马某系芦小保的配偶,芦某系芦小保的婚生子,王某系与芦小保有扶养关系的继子女。故三人均可作法定的继承人继承芦小保的遗产。

我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。”据此,形成事实抚养关系的继父母子女之间的权利义务关系,适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定。所以,受继父母抚养教育长大的继子女对继父母有赡养的义务。

以上就是“继子不尽抚养义务 老母亲请求分家析产”的案例介绍,希望对您有帮助。了解更多分家析产的法律知识,请咨询民商法律网专业婚姻家事律师。

最新法律知识

法律专题

栏目排行

  • 婚姻
  • 劳动
  • 交通
  • 五险
  • 其他
法律新闻